Демографическая ситуация в россии. Рождаемость в россии упала до минимума за десять лет В каком регионе естественный прирост населения

Динамика численности населения регионов зависит от двух факторов: естественного прироста и миграции населения. Понятно, что показать, сколько именно прибыло или убыло населения по этим параметрам в каждом регионе за длительный период – задача мало выполнимая, т.к. Росстат публикует такие данные только с 2008 года. Поэтому ограничимся лишь некоторыми моментами.

Во-первых, в статье показано изменение численности населения регионов с 1990 по 2015 г.г. Справочно показано также изменение населения по регионам в промежуток 1970-1990 г.г.

Затем отмечено изменение населения регионов в целом и по компонентам в 2015 г.: естественный и миграционный прирост, коэффициенты по компонентам на 1000 чел. населения.

Также в материале справочно показан естественный прирост по регионам РСФСР (включая Крым) в 1990 году.

Источники:

Российский статистический ежегодник разных лет издания;

Бюллетень Росстата «Численность и миграция населения Российской Федерации».

Данные по населению Крыма и Севастополя за 1970 и 1990 позаимствованы из Википедии (со ссылками на украинские статистические ресурсы).

Картинки и таблицы кликабельны.

Условные цветные обозначения в таблице 1 и на рисунках 1 и 2 отражают изменение численности населения за указанный период на:

Таблица 1 – Изменение численности населения регионов России в 1970-2016 г.г., тыс. чел. (включая Крым).

Рисунок 1 – Изменение численности населения регионов России (РСФСР, включая Крым) в 1970-1990 г.г., %

С 1970 по 1990 население большинства регионов РСФСР, включая Крым, стабильно росло. Наиболее заметно увеличивалось население Западной Сибири, регионов Крайнего Севера, Дальнего Востока, Крыма, Кавказских Республик, Москвы и Ленинграда. Население Ханты-Мансийского АО выросло в 4 раза, Ямало-Ненецкого АО – более чем в 5 раз.

Незначительное снижение численности населения отмечалось с 1970 по 1990 г.г. в 13 регионах Европейской части страны. Наибольшее уменьшение зафиксировано в Тамбовской области – на 13%.

В следующий период (1990-2016) картина кардинально меняется.

Рисунок 2 – Изменение численности населения регионов России (включая Крым) в 1990-2016 г.г., %

Снижение населения отмечается в 60 регионах. Наиболее сильно (в 3 раза) обезлюдели Чукотский АО и Магаданская область. На треть снизилось население Камчатки, Сахалинской и Мурманской областей, Республики Коми.

Увеличилось население лишь в 24 регионах (из 84-х). Больше всего – в Дагестане, Москве и ХМАО.

Таблица 2 – Изменение численности населения в регионах в 2015 г. по компонентам, тыс. чел. (включая международную миграцию).

Регионы ранжированы по общему изменению численности населения.

Таблица 3 – Коэффициенты изменения численности населения в регионах по компонентам в 2015 г., на 1000 чел. (включая международную миграцию).

Рисунок 3 – Общий прирост (убыль населения) в 2015 г. по регионам, тыс. чел.

Рисунок 4 – Общий прирост (убыль населения) в 2015 г. по регионам, на 1000 чел. населения.

Лидеры абсолютного прироста населения среди регионов в 2015 году: Москва, Московская область и Краснодарский край. Каждый из этих регионов увеличил численность населения более чем на 50 тыс. человек. И во всех этих регионах прирост обеспечен в основном (более 80%) миграционными потоками.

В расчёте же на 1000 человек населения наибольший прирост населения зафиксирован в Севастополе (почти полностью за счёт приезжих). В списке «аутсайдеров»: Еврейская Автономная, Магаданская и Тамбовская области, Ямало-Ненецкий АО.

Теперь несколько слов и изображений касательно естественного прироста в регионах.

Рисунок 5 – Естественный прирост (убыль населения) в 2015 г. по регионам, на 1000 населения.

Рисунок 6 – Естественный прирост (убыль населения) в 1990 г. по регионам, на 1000 населения.

Наблюдается значительное ухудшение показателей естественного прироста с 1990 года. Увеличение наблюдается только в пяти регионах: Чечне, Краснодарском крае, Москве, Московской области и Санкт-Петербурге. В 1990 естественный прирост зафиксирован в 62 регионах (из 84-х представленных в таблицах), в 2015 – в 41.

И в 1990, и в 2015 лидерами естественного прироста являются национальные республики: Чечня, Ингушетия, Дагестан и Тыва. В 1990 в списке лидеров естественного прироста среди регионов (более 12 на 1000 чел.) также были Якутия, ЯНАО и ХМАО. Но к 2015 г. прирост в этих регионах стал ниже 12 на 1000 человек.

Миграционный прирост в регионах

Рисунок 7 – Миграционный прирост (убыль населения) в 2015 г. по регионам, человек.

Рисунок 8 – Миграционный прирост (убыль населения) в 2015 г. по регионам, на 1000 населения.

Наибольшую долю переселенцев в расчёте на 1000 человек населения приняли в 2015 году: Севастополь, Тюменская область (без округов) и Московская область.

Очень велика миграция населения из регионов Дальнего Востока и почти всех районов Крайнего Севера. Ранее привлекательные для переселенцев ХМАО и ЯНАО теперь имеют отрицательный миграционный прирост. ЯНАО вообще первый среди регионов по отрицательному миграционному приросту на 1000 человек населения.

Согласно демографическому прогнозу Росстата, естественная убыль населения будет нарастать и с 2025 года превысит 400 тыс. человек ежегодно, замедление сокращения численности населения прогнозируется только ближе к 2030-м годам. Международная миграция (по прогнозу приток мигрантов составит менее 300 тыс. человек в год) в перспективе не сможет компенсировать сокращение населения.

В декабре 2017 года глава Министерства труда и социальной защиты Максим Топилин , что уровень рождаемости в России недостаточен, чтобы обеспечить рост численности населения, а в ближайшие годы ситуация будет только ухудшаться, так как число женщин детородного возраста в стране сократится на четверть и даже больше.

«Количество женщин репродуктивного возраста до 2032 или 2035 года уменьшится на 28%. Предположить, что в этой ситуации абсолютное количество рождений будет оставаться на уровне 1,8-1,9 млн, не приходится, к сожалению», — сказал Топилин.

Рождаемость в РФ в 2017 году оказалась минимальной за последние 10 лет

(Видео: Телеканал РБК)

Научный сотрудник института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Рамиля Хасанова пояснила РБК, что рождаемость будет снижаться в ближайшие 15 лет из-за того, что большинство нынешних матерей родились в 1990-х годах, когда рождаемость была невысокой.

«Число женщин — потенциальных матерей маленькое, и поэтому количество рождений тоже падает», — пояснила эксперт.

Ранее глава Минэкономразвития Максим Орешкин отнес демографическую ситуацию в России к числу . Министр отметил, что к резкому сокращению численности трудоспособного населения приведет то, что в его составе начинают учитываться россияне, родившиеся в самом конце 1990-х, когда в стране был зафиксирован максимальный спад рождаемости.

«Поколение очень маленькое, поэтому динамика негативная по численности трудоспособного населения будет сохраняться. Ситуация с точки зрения демографии одна из самых тяжелых в мире: мы будем терять ежегодно примерно 800 тыс. населения в трудоспособном возрасте из-за демографической структуры», — сказал Орешкин.

В ответ на вызов низкой рождаемости президент о «перезагрузке» демографической политики страны. С 1 января в России появились два новых ежемесячных пособия. При рождении первого ребенка и до достижения им полутора лет семьям предоставляется ежемесячная выплата, равная региональному прожиточному минимуму на ребенка (в среднем в 2018 году она составляет 10,5 тыс. руб.). Из средств материнского капитала (действие программы продлено до конца 2021 года) семьи при рождении второго ребенка могут получать ежемесячные выплаты. Обе выплаты предоставляются семьям, чей среднедушевой доход не превышает 1,5 прожиточного минимума в регионе. Кроме того, для семей, в которых появились второй и третий ребенок, спецпрограмма субсидирования ипотечных ставок (расходы на обслуживание ипотеки сверх 6% годовых возьмет на себя государство).

Принимаемые государством меры Хасанова оценила как позитивные. «Материнский капитал повлиял на небольшой рост числа третьих и вторых рождений. Он увеличит возможность молодых семей вылезти из бедности. Принятое для первого ребенка пособие, скорее всего, не будет таким эффективным способом повышения числа рождений, но повлияет на календарь рождений: кто собирался родить в ближайшие несколько лет, поторопится», — сказала она.

Российский рынок труда теряет привлекательность для мигрантов, без них восполнить сокращение трудоспособного населения страны не получится, предупреждают эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР) в докладе «Миграционная политика: диагностика, вызовы, предложения», опубликованном 26 января. Общая убыль численности трудоспособного населения до 2030 года составит от 11 млн до 13 млн человек, отмечают эксперты. Резервов для роста внутренней миграции нет и для привлечения иностранных трудовых кадров, по мнению экспертов, нужны новые меры миграционной политики — рабочие визы, лотерейные системы по аналогии с американской Green card, а также контракты для интеграции мигрантов.

В 2015 году в России прирост населения составил 33 тыс. 700 человек

В нашей стране за январь-декабрь 2015 года родились 1 млн 944 тыс. 100 малышей. Умерли 1 млн 911 400 человек. Прирост населения составил 32 тыс. 700 человек.

По сравнению с 2014 годом рождаемость в 2015 году снизилась на 3200 человек, смертность - на 2200. Так, в 2014 году родились 1 млн 947 тыс. 300 малышей, умерли 1 млн 913 тыс. 600 человек.

Число зарегистрированных браков (1 млн 161 тыс.) за 2015 год почти в 2 раза превысило число разводов (611 тыс. 600). В 2014 году женились и разводились чаще, чем в 2015 году - число браков составило 1 млн 226 тыс., число разводов - 693 тыс. 700.

Общие итоги естественного движения населения Российской Федерации в 2015 году

Вот уже четвёртый год русские опрокидывают прогнозы демографов

Ведь после 2011 года нашей стране предсказывали новый провал, очередную перекладину «русского креста».

Начиная с 2011 года в России становится всё меньше потенциальных мам, потому что совершеннолетия достигают девочки, рождённые во время демографической ямы девяностых годов, а выбывают из процесса гораздо более многолюдные поколения начала семидесятых.

Однако ни экономический кризис, ни сокращение числа молодых женщин не привели к снижению русской рождаемости. Статистические итоги 2015 года свидетельствуют, что в Российской Федерации сохраняется естественный прирост населения.

В таблице это выглядит вот так:

Естественный прирост населения РФ (тысяч человек)

Если сравнивать с прогнозами, всё происходит с точностью до наоборот.

Расчёты, основанные на численности материнских поколений, заставляли предположить, что с 2010-го по 2015-й год количество появляющихся на свет маленьких россиян должно было сократиться на 150-200 тысяч, а естественная убыль достичь 400 тысяч человек в год.

А на деле – рождаемость увеличивается и уже третий год подряд устойчиво, хотя и ненамного, превышает смертность.

Увеличение рождаемости на фоне сокращения числа мам означает лишь одно: в России растёт размер семьи. Двух- и трёхдетных родителей становится больше, однодетных – меньше.

Действительно, суммарный коэффициент рождаемости (СКР), показывающий, какое среднее число потомков оставит женщина, если частота рождений в стране будет сохраняться на сложившемся уровне, в XXI веке изменялся так:

Достигнутый на сегодня уровень пока ещё ниже того, который обеспечивает простое замещение поколений, но зато выше уровня любой страны континентальной Европы, кроме Франции.

Правда, во Франции рост рождаемости последних лет обеспечен, в основном, мигрантами. В России, напротив, позитивная тенденция последнего десятилетия целиком обеспечена русскими.

Рождаемость народов Северного Кавказа и южной Сибири, прежде отличавшихся многодетными семьями, сейчас сокращается, постепенно приближаясь к среднероссийскому уровню. На примере цифр, полученных в 2015 году, это выглядит так:

В группе из десяти национальных регионов с традиционно высокой рождаемостью (Дагестан, Чечня, Ингушетия, Осетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Калмыкия, Башкирия, Якутия, Тува) в минувшем году родилось на 8 499 человек меньше, чем в 2014 году.

В группе из шестидесяти субъектов Федерации без национального статуса, где абсолютное большинство населения составляют русские, родилось на 7 525 человек больше.

Тенденция кажется ещё контрастнее, если учесть, что число потенциальных мам в русских регионах из-за провала девяностых уменьшается, а в большинстве национальных республик, где в девяностые такого глубокого провала не наблюдалось, материнская когорта продолжает расти. То есть, на Кавказе женщин родительского возраста становится больше, младенцев меньше, а в центральной России – наоборот.

Это говорит о том, что разница в размере семей между русскими и некоторыми национальными меньшинствами, сложившаяся во второй половине ХХ века, теперь сокращается ещё быстрее, чем об этом можно судить по приведённым выше абсолютным цифрам.

Наконец, приведём десятку регионов, где в 2015 году рождаемость росла самыми высокими темпами:

1. Севастополь + 12,1 %
2. Калужская область + 7,8 %
3. Ненецкий АО + 6,3 %
4. Санкт-Петербург + 5,2 %
5. Московская область + 5,2 %
6. Тульская область + 4,0 %
7. Москва + 3,5 %
8. Брянская область + 3,0 %
9. Владимирская область + 3,0 %
10. Нижегородская область + 2,5 %

Символично, что венчает этот рейтинг вернувшийся на Родину город-герой Севастополь. Не менее показательно то, что среди лидеров демографического возрождения преобладают области центральной и северо-западной России, что недавно переживали наиболее жестокий кризис.

«Мужчины становятся женственными»: почему в России упала рождаемость

Демография: Россию подводит «женский вопрос »

Федеральная служба государственной статистики России опубликовала Демографический прогноз до 2035 года. По прогнозу Росстата ожидается, что численность населения России к 2036 году останется на уровне 2017 года - 147 млн. человек, плюс-минус несколько процентов. При этом доля трудоспособного населения останется практически постоянной - 55−56%. Таких данных недостаточно, чтобы в численности трудоспособных возрастов увидеть внутренние изменения . Ведь если в пределах этих 55−56% будет происходить увеличение численности молодой части до возраста 40 лет, и уменьшение численности старшей части трудоспособного возраста, то впереди благоприятное демографическое будущее России. И совсем иное нас ожидает, если, наоборот, будет уменьшаться молодая часть .

Развивая прогноз Росстата, (каким методом - об этом ниже) можно определить динамику численности молодых возрастов до 2040 года.

Разделять мужчин и женщин на графиках нет особого смысла, так как спады и подъемы в динамике будущей численности 20-летних, 30-летних и 40-летних - почти двукратные. А численности мужчин и женщин в возрастах от 20 до 40 лет отличается лишь на несколько процентов.

Что позволяет осознать эта диаграмма?

Первое. Численость 20-летних будет увеличиваться до 2035 года, но незначительно.

Второе. Численность 30-летних в ближайшие годы начнет сокращаться. Причём в первой половине 2020-х сокращение будет очень силное - около 10% ежегодно.

Третье. Численость 40-летних до второй половины 2020-х будет увеличиваться. Но это увеличение будет незначительное. А в 2030-х начнется сокращение, примерно с той же скоростью, как сокращение 30-летних в 2020 годы.

Так что общая численность молодой части трудоспособного возраста на интервале 2018−2040 годы будет уменьшаться.

В заключение

В последние годы официальные публикации полны бодрых заявлений о наметившемся долгосрочном благоприятном тренде демографии русского народа.

В России русский народ составляет около 80% всего населения. Так что результаты спектрального анализа прогноза Росстата можно распространить на русский народ.

Нравится-не нравится, но для бодрых заявлений о наметившемся долгосрочном благоприятном тренде демографии русского народа - нет никаких оснований.

Демография. Будущее страны [Наша страна]

Почему вымирает Россия? (Романов Роман)

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех интересующихся…

Российское пространство само по себе столь велико и многообразно, а население, инфраструктура и производство, казалось бы "размазаны" по нему столь неровно, что демографические различия должны быть чрезвычайно разительными. Однако демографические "разрывы" между регионами с самыми лучшими и самыми худшими показателями экономической и социальной жизни все же менее выражены, чем можно было бы предполагать.

Постепенное осуществление и завершение в России демографического перехода (ситуации, когда происходит снижение рождаемости и смертности и начинается простое воспроизводство) смягчает региональные различия в воспроизводстве населения. Они были максимальными в 1960-1970-е годы, когда одни территории уже перешли к одно-двудетной модели семьи (Центральная Россия, Северо-Запад), а другие - как правило, менее урбанизированные, традиционно аграрные, по-прежнему существовали с четырех-пятидетными семьями (республики Северного Кавказа, юга Сибири).

Сейчас самые высокие показатели рождаемости характерны для Алтая и Тывы, ряда Северо-Кавказских республик (Ингушетия, Дагестан, Калмыкия, Чечня), автономных округов Сибири (Усть-Ордынский и Агинский Бурятские, Таймырский, Эвенкийский) и Дальнего Востока (Чукотский, Корякский).

Только в 9 российских регионах с общей численностью населения 1520 тысяч человек (1,06% населения страны) СКР превышает два ребёнка на одну женщину, но нигде не достигает - трех. Из Северо-Кавказских республик такие показатели фиксируется органами статистики лишь в Чечне (2,965). Даже в регионах с некогда высокой рождаемостью - Дагестане и Калмыкии - СКР более 2,000 теперь наблюдается только в сельской местности. Городские жительницы этих республик демонстрируют почти среднероссийский уровень рождаемости.

В итоге наиболее урбанизированные регионы Центра и Северо-Запада страны, с высокой долей русского населения имеют минимальные показатели рождаемости. СКР в границах 1,129 - 1,200 детей отмечается в Ленинградской, Калининградской, Тульской, Смоленской областях, Москве и Санкт-Петербурге.

Общий коэффициент рождаемости, как показатель чрезвычайно зависим и от возрастной структуры населения.

Увеличению числа рождений способствует благоприятная возрастная структура населения, то есть чем больше потенциальных молодых родителей, тем больше, соответственно, родится детей, и наоборот, если в возрастной структуре населения преобладает и растет доля пожилого возраста, то показатели рождаемости будут снижаться.

Возрастная структура населения России стареет, этот процесс идет почти сотню лет и сопровождается снижением доли детей и ростом доли старших возрастов. Особенно заметные сдвиги произошли в последние десятилетия: доля лиц пенсионного возраста (мужчины 60 лет и старше, женщины 55 лет и старше) выросла с 11,7% в 1959 г. до 20,4% в 2002 г. и 22,2% в 2010 г., а доля детей до 16 лет уменьшилась за те же периоды с 30,0% до 18,0% и 16,2%.

Особенно заметные сдвиги произошли в последние десятилетия: доля лиц пенсионного возраста (мужчины 60 лет и старше, женщины 55 лет и старше) выросла с 11,7% в 1959 г. до 20,4% в 2002 г. и 22,2% в 2010 г., а доля детей до 16 лет уменьшилась за те же периоды с 30,0% до 18,0% и 16,2%.

Особенно сильно постарело население регионов с более ранним началом демографического перехода и с многолетним миграционным оттоком. Максимальная доля лиц пенсионного возраста (25-28% в 2010 г.) - в областях Центра, Псковской и Новгородской областях Северо-Запада и в С.-Петербурге, а также в прилегающих к Центру Нижегородской и Пензенской областях Приволжского федерального округа. Население Москвы и Московской области также продолжает стареть, однако мощный приток более молодых мигрантов смягчил эту тенденцию, поэтому доля пожилого населения незначительно выше средней по стране (23,7%). Повышена доля населения старше трудоспособного возраста в "русских" регионах Юга (Ростовская, Волгоградская области, Краснодарский край - 24%), а также в Ленинградской, Кировской, Ульяновской, Саратовской и Курганской областях (24-25%).

Минимален этот показатель в северных автономных округах, откуда вышедшие на пенсию уезжают. В начале реформ инфляция "съела" сбережения северян, и отток пенсионеров уменьшился, что, наряду с общим трендом постарения, привело к заметному росту доли населения старше трудоспособного возраста в этих регионах (в Ямало-Ненецком АО - с 2 до 8%, в Ханты-Мансийском и Чукотском - с 3 до 11% за 1990-2010 гг.). В республиках с незавершенным демографическим переходом возрастная структура населения пока еще молодая, доля пожилых низка (Чечня, Ингушетия, Тыва, Дагестан - 8,0-10,7%). Соответственно, доля детей имеет обратную географию: она минимальны в наиболее постаревших регионах и в двух федеральных городах (12-14%), а максимальную долю имеют республики с незавершенным демографическим переходом (Тыва, Ингушетия и Чечня - 31-34%).

Показатели, не зависящие о половозрастной структуры населения, - миграции и естественный прирост (убыль). В 2000-е гг. вклад миграций сократился по сравнению с пиковым периодом миграционного притока (середина 1990-х гг.), когда миграции перекрывали естественную убыль населения почти во всех регионах к югу от Москвы. В 2000-2006 гг. менее половины (43%) регионов имели миграционный прирост населения, при этом только в Москве и Московской области он был значительным, компенсируя естественную убыль. В Ленинградской области миграции компенсировали 2/3 естественной убыли, однако в С.-Петербурге их вклад был менее заметен. В половине регионов России (42 из 83) естественная убыль дополнялась миграционным оттоком. Большая часть таких регионов расположена в Европейской части страны, в них миграционный отток был небольшим, в отличие от дальневосточных регионов. Только в некоторых республиках Северного Кавказа, в республике Алтай, а также в двух автономных округах Тюменской области и Ненецком АО положительный естественный прирост в 2001-2006 гг. дополнялся миграционным. При этом в республиках Северного Кавказа (Чечня, Ингушетия, Дагестан) положительный миграционный прирост был обеспечен возвращением беженцев после чеченской войны. В конце 2000-х ситуация выглядела лучше по сравнению с началом и серединой десятилетия. В 2007-2010 гг. половина регионов имели миграционный прирост по сравнению с 43% в 2000-2006 гг.. В 7 регионах он перекрывал сократившуюся естественную убыль населения (Москва, Московская область, С.-Петербург, Белгородская, Калининградская область и Новосибирская области, Краснодарский край и республика Татарстан), в основном это развитые регионы с крупными агломерациями, традиционно привлекательный юг и соседний с Евросоюзом запад. Изменилась группа регионов с положительными значениями и естественного, и миграционного прироста: к Ханты-Мансийскому АО добавился юг Тюменской области, Томская, Астраханская области, республика Башкортостан. В 2011 г. к ним присоединилась Москва, которая впервые за долгие годы имела не только миграционный, но и естественный прирост населения.

Почти все республики Северного Кавказа, кроме Адыгеи и Ингушетии (данные по Ингушетии крайне неточны), стали зоной миграционного оттока, а в Северной Осетии и Карачаево-Черкесии миграционный отток превысил естественный прирост населения. Продолжал снижаться миграционный отток из регионов Дальнего Востока, в Хабаровском крае он прекратился, а в Якутии был полностью компенсирован возросшим естественным приростом.

В связи с анализом данных показателей рождаемости, я выделила три группы регионов:

I Демографически депрессивные регионы России - им характерна низкая смертность населения, сознательно ограничиваемая рождаемость, ориентация на малодетную семью, а также имеет место быть высокая интенсивность миграционных процессов, в таких регионах естественная убыль населения составляет - 5 и более %?: Псковская обл., Кировская обл., респ. Мордовия, Тульская обл., Тамбовская обл.,

II Демографически активные регионы России - отличаются низким уровнем смертности, высокой сознательно неограничиваемой рождаемостью, традицией многодетности, низкой интенсивностью миграционных процессов из села в город и за пределы республики.

III Регионы с переходным типом воспроизводства - для воспроизводства такого типа характерна низкая смертность, сочетающаяся с быстрыми темпами снижения рождаемости, увеличивающейся миграционной подвижностью населения. Другая особенность -- переход от многодетных к среднедетным и однодетным семьям, то есть это регионы с омоложенной возрастной структурой, в которых есть потенциал для естественного прироста населения, показатель естественной убыли здесь 0 - 5 %?.